9月25日，2012年全國工商管理碩士(以下簡稱MBA)聯考開始預報名。至此，中國MBA教育第20個年頭的“招生大戰”也進入白熱化。為了提早圈住較為優秀的考生，繼清華、北大、上海交大、復旦等學校實行MBA預錄取試點之后，同濟、上海財大、上海對外貿易學院等多所商學院也都對外宣布實行“提前面試預錄取”招生。與此同時，自去年就已紛紛飆漲約50%，接近20萬元的MBA學費今年依然保持上漲態勢。
國內MBA學員的“高成本”是否能實現其畢業后的價值乃至“溢價”，再度成為焦點。多高校MBA學費普漲
“去年來讀，就能便宜差不多2萬多元。”目前就讀于上海對外貿易學院MBA的一名學員在接受《每日經濟新聞》記者采訪時不免發出感慨。相比去年，該校的“金融投資與資本運作方向”的MBA項目學費調整到了10.9萬元，其他非金融方向學費則是9.9萬元，整體的上漲幅度都在10%以上。
不過，上海對外貿易學院工商管理學院院長、MBA教育中心主任魏農建教授向記者表示，相比其他學校，這一數字并不算高。去年該校MBA學費在上海12所開設MBA項目的高校中排名第五位，今年降到了第十位。
學費普漲在業內已是眾人皆知的“秘密”。以上海為例，開設MBA課程的12家高校幾乎都出現了不同程度的學費上漲：上海外國語大學MBA全日制班(英文項目)、雙語在職班、英語在職班三個項目去年的收費分別是8.9萬元、7.6萬元和8.9萬元，而2012年，前兩者同時升至10.7萬元，英文在職班學費更是達到了13.9萬元；上海大學目前有兩個MBA項目，GLMBA和GFMBA，2012年，它們的學費調整為9.8萬元和12.8萬元，也分別比2011年上調了2萬元和4萬元。
作為上海高校MBA“第一梯隊”的復旦和交大，在學費方面似乎也一直占據“領漲”的地位。9月23日，在發布最新MBA培養方案的同時，交大方面也透露，全日制班學費或再臨上調，估計微漲一至兩萬元左右。而此前，交大、復旦、清華大學的在職MBA學費都已齊刷刷調整為18.8萬元。
對于學費的普漲與年年上漲，多名高校MBA負責人向記者解釋，一是客觀上受經濟大氣候的影響，物價上漲、CPI指數上揚等因素都提高了高校的辦學成本；二是主觀上各校也各有市場策略，學費高低代表了學校的品牌和辦學實力。預錄取搶奪優質生源
一方面是日漸見漲的學費，另一方面是成為各大商學院招生法寶的預錄取政策，想要在全國聯考后再憑借成績考上名校的可能性已大幅降低。
記者了解道，近幾年MBA院校的數量以及招生規模都在不斷增長(招生院校從1991年開辦的9所已增加到236所)，但是，國內商學院的“同質化”導致了“優秀生源”依然是各校爭奪的重點。
記者發現，上海12所開設MBA的高校其中有10家今年都采用了提前面試的預錄取政策，就是希望更早地鎖定一部分優秀學生。
一些商學院表示，預錄取是向國際通行的商學院申請制靠攏的一項舉措，是探索國內聯考制度與MBA創新模式的一個最佳平衡點。
“以往國內多數MBA學院招生都是由MBA聯考后開始，要求考生要達到一定的分數線，才能開始錄取，因此MBA院校生源的同質化非常嚴重。”同濟經濟管理學院副院長王廣斌告訴《每日經濟新聞》記者，“提前面試，有利于學校找到適合自身教育特色的學生。”學員：“高回報率”是主要目的
MBA學費不斷上漲的最大動因是其背后有著大量的報考需求。2011年，上海報考MBA的人數超過1萬，預計2012年的報考人數將持續增加。“高回報率”無疑是吸引考生的最大理由，許多學員把在學成后職位和薪金的提升作為報考MBA的主要目的。
“最近我知道的一名原先就已經在惠普任職的學員，畢業后薪資翻了五番。”上海大學MBA中心主任TonyKoo告訴記者。上海大學MBA中心學生辦公室主任艾麗娜介紹，該校MBA項目創辦7年以來，400多名校友中多數進入了跨國企業，且薪酬水平均比就讀前普遍增長70%。
中歐國際工商學院MBA課程招生和職業發展主任李媛媛則指出：“我們并不提倡申請人只是看重畢業后帶來的薪資漲幅，重要的是提升綜合素質和軟性技能，以及人際網絡等，這些無形資產的價值，不會僅通過短期的薪資提升來體現。”商學院：MBA辦學成本高
不過，目前擺在多數MBA學員面前的問題卻是：高成本的學費投入是否具有意義？對此，商學院方面的聲音頗為一致。
“如果想著要賺錢，那就不要辦商學院。”TonyKoo對記者坦言，任何優秀的商學院的宗旨都會以培養社會所需人才為前提，而不是通過學費賺錢。長江商學院MBA部門高級經理劉衛宇此前也對媒體透露過，與國外商學院資金來自多方面不同(國際商學院運營經費中的1/3來自學費，1/3來自政府的支持，1/3來自學院基金回報)，國內很多商學院的資金都相對欠缺，為提升教學質量，學校自然需要在師資、設備、活動等方面多支出一些開銷，學費上漲是無奈之舉。
上海交大安泰管理學院院長周林對上述說法也表示認同。他表示，“在提高學費的同時，商學院肯定也做好了相應的調整教師隊伍、提高課程質量和改善教學環境的各項準備。辦商學院的成本是相當高的。”專家說法中國企業“山寨文化”也需創新每經記者羅倫發自上海
近期，《每日經濟新聞》記者從中歐國際商學院獲悉，該商學院已宣布成立“中國創新中心”。中歐中國創新中心主任(駐歐洲)、管理學教授葉恩華告訴記者，如果把中國100家最大的公司和100家最創新的公司放在一起比對，兩者重合的比例只有37%，“也就是說，2/3的在中國排名靠前的這些公司是不那么創新的。”
中歐中國創新中心主任(駐上海)、國際商務教授馬科恩認為，中國企業被認為普遍缺乏創新是一種誤解。“中國公司的確還沒有像蘋果一樣在個人消費品領域的重大創新，但中國企業在其他方面的創新可圈可點，比如對現有技術和商業模式進行的有效改進。”馬科恩說。
不過，從目前的全球企業環境看，想要通過創新獲取市場機遇的時代已經過去，身處“山寨文化”的大背景下，中國企業如何做好“創新”并為企業帶來利益，將是未來發展的重大課題。創新現狀：挑戰與機遇并存
為什么中國100家最大的公司中，有約1/3能出現在百家創新公司名單上？葉恩華認為，這是由于大部分公司是國有企業的原因，“首先他們有壟斷的優勢，不必面臨巨大的競爭。”
對此，馬科恩也表示認同，現在中國本土的競爭已經非常激烈，民營企業在競爭中的壓力遠高于國有企業，在創新的問題上也同樣如此。
那么，中國目前的創新到底呈現什么樣的狀況？在近70位商界領袖、知名學者參與的“創新圓桌討論會”中，與會學者普遍告訴記者，中國當下的創新現狀概括起來是“機遇與挑戰并存”。原因是中國擁有很好的創新優勢，例如國內有龐大的消費群體、市場空間非常大、各級政府對企業創新給予很多政策上的支持，但同時，中國企業的創新之路才剛剛起步，困難還很多。馬科恩將中國市場當前在全球環境下的創新優勢或者說創新驅動力總結為三點。馬科恩認為，首先，中國是一個非常有競爭力的市場，因為它有兩個驅動因素，人口龐大，所以市場規模也非常龐大，另一點是一些中等收入階層在不斷增加；其次，中國已經成為全球供應鏈不可或缺的一部分，通過這個供應鏈，中國產品可以推向世界；最后，中國目前還享有某些低成本的優勢，包括技術成本相對較低。“山寨文化”也需要創新
專家們指出，中國許多新型企業普遍存在“山寨文化”。
馬科恩認為，中國現在已經成為全球價值鏈不可或缺的一部分，中國在商業流程的創新有很大的發揮空間。從現代管理角度出發，中國企業在創新方面還有很多地方可以深入，特別是對商業模式方面的學習。
馬科恩以商學院校友所創辦的一家北京公司為例解釋：一家主要生產特殊用途卡車的公司(比如用特殊卡車運輸鈔票等)，通過運用中國本土的低成本生產優勢，對整個公司環節進行創新，其中包括在英國或在中國進行重新的組裝，“它看似是小型的標準化流程，但其實是一個大型的標準化運作，這樣可以達到更好的效果。”
馬科恩認為，中國本土企業家如果能做到商業模式上的創新，比如商業流程上的創新，就能夠為客戶提供更好的產品。
“在商業流程或商業模式方面創新的學習，能夠使中國本土的企業為客戶提供價值服務。這樣的話，如果將來出現像iPhone這樣的產品，我們一點都不奇怪，但是中國要想做到這樣變革式的創新還有很長的路要走。”馬科恩表示。
