當一家世界級銀行被揭發出丑聞后，其高管通常難以獨善其身，這個規律也適用于英國老牌銀行巴克萊。昨日（北京時間7月2日），在利率操縱丑聞確定罰金不到一周后，巴克萊董事長MarcusAgius已正式宣布火線辭職。
董事長閃電辭職
倫敦當地時間7月1日，英國老牌銀行巴克萊的董事長MarcusAgius正式宣布辭職。
在此之前，Agius擔任巴克萊銀行董事長的時間已有五年半。這一辭職的提出離巴克萊與美國商品期貨交易委員會、美國司法部和英國金融服務管理局三方協議罰款共4.5億美金的日子僅不到一周。
由于上周的罰款風暴，巴克萊銀行的聲譽遭受了巨大損失，巴克萊的管理層也因此承受了來自政界和投資界不斷提升的壓力。
銀行在公眾中的信譽度明顯降低，這也是Agius選擇辭職的原因之一。而作為巴克萊銀行的董事長，Agius率先站了出來，成為這次風暴的首個“傷亡人員”。他說：“作為董事長，我是巴克萊聲譽的終極擔保人，所以我必須對這次事件負責。”
盡管Agius已宣布辭職，他仍然要繼續擔任巴克萊銀行的董事長直至下一任董事長正式產生。
資料顯示，曾作為Lazard（瑞德集團，注冊在百慕大島的一家投資銀行）銀行家的Agius，于2006年加入巴萊克銀行，1年后即成為巴萊克銀行董事長，Agius同時還是英國銀行家協會的名譽主席。而在他從巴克萊辭職后，是否繼續擔任英國銀行家協會的名譽主席一職也不得而知。
巴克萊事件后，英國政界要求加強金融管理以及加大對違規銀行家的懲罰力度的呼聲不斷高漲。為避免出現類似巴克萊性質的事件，匯豐銀行、摩根大通和花旗銀行等都在監視范圍內。
行業結構性問題日益嚴峻
在董事長MarcusAgius宣布辭職的背后，巴克萊的真正意圖恐怕是盡量轉移公眾和市場對其首席執行官BobDiamond的注意。然而，對于被監管層查出投行分部交易員存在大量違規行為的巴克萊來說，作為其掌舵人的首席執行官要做到全身而退只怕有些不切實際。
早在上周，BobDiamond曾在一封寫給英國監管層的信中表示，巴克萊已經支付了總額4.52億美元的高額罰金，而他自己愿意和財務總監ChrisLucas、首席運營官JerrydelMissier、聯席CEORichRicci三名高管共同放棄今年的獎金，旨在承擔自己作為領導者應該負起的集體責任。同時，BobDiamond已就自己管理的銀行曝出的操縱丑聞道歉，稱“（交易員操縱LIBOR的）行為是完全不恰當的。”
然而，BobDiamond的降薪和道歉并不能令人滿意。事實上，這位首席執行官正受到英國政治家們的嚴厲批評，后者強烈要求BobDiamond辭職。按照規定，本周三BobDiamond將赴國會作證。屆時，他將接受來自當地政治家們對巴克萊“LIBOR門”事件的問詢。
盡管市場要求BobDiamond下臺的呼聲越來越高，但早已有人點破巴克萊丑聞的真正癥結所在：與其討論個人的失職，不如承認這是銀行體系與結構出現嚴重問題的例證。
據英國衛報報道，6月29日，英格蘭銀行行長MervynKing在半年度“金融穩定報告”（FinancialStabilityReport）發布會上，兩次拒絕回答與會記者向其所提出關于 “BobDiamond是否是管理巴克萊銀行的合適人選”這一問題。而正是由于巴克萊的LIBOR門事件，在這場會議上，MervynKing花了更多的篇幅來討論銀行文化和結構性問題，而不是原定的歐元區危機與英國金融穩定的議題。
MervynKing表示，“這個丑聞的曝光，應該讓很多人意識到英國銀行業已經出現了嚴重的問題，我們必須對這些東西進行糾正。從巨額的高管薪酬，到對客戶的粗暴對待，再到如今的操縱利率。投行文化已經變異。”
